今(jin)年以來(lai)，中(zhong)央所倡導的(de)(de)反腐(fu)倡廉、勤儉(jian)(jian)節(jie)約作風，有效控制了(le)高端(duan)餐(can)飲、高端(duan)白酒等(deng)行業的(de)(de)奢侈浪費(fei)(fei)。不僅如此(ci)，今(jin)年下半年，中(zhong)宣部、財政(zheng)部、文化部等(deng)聯合(he)發出(chu)通知，要求制止(zhi)豪華鋪張(zhang)、提倡節(jie)儉(jian)(jian)辦(ban)晚會，這一被(bei)坊(fang)間稱(cheng)(cheng)為“限奢令”的(de)(de)政(zheng)策措施，對(dui)演(yan)(yan)出(chu)市(shi)場(chang)的(de)(de)影響也在進一步顯(xian)現。近日，有媒(mei)體報道(dao)稱(cheng)(cheng)，數月來(lai)，演(yan)(yan)出(chu)行業內很多公司倒閉關(guan)門，不少(shao)大型(xing)晚會型(xing)演(yan)(yan)出(chu)要么被(bei)叫停(ting)，要么縮減費(fei)(fei)用，形勢嚴(yan)峻。甚至有報道(dao)稱(cheng)(cheng)，在中(zhong)央限制“三公消費(fei)(fei)”等(deng)政(zheng)策的(de)(de)背景(jing)下，已有上(shang)萬家演(yan)(yan)出(chu)及演(yan)(yan)出(chu)相(xiang)關(guan)企業倒閉或者停(ting)業。
有人把高(gao)(gao)檔白(bai)酒的(de)價格直線下降(jiang)“歸咎”于當前的(de)作風(feng)建設；萬家(jia)(jia)演出(chu)公(gong)(gong)司倒閉，也將板子打到(dao)勤(qin)儉節約的(de)頭上。可仔細想(xiang)想(xiang)，為何中(zhong)央作風(feng)建設的(de)規(gui)定一出(chu)，那些(xie)高(gao)(gao)檔酒店、高(gao)(gao)檔白(bai)酒或(huo)者演出(chu)公(gong)(gong)司就會受到(dao)沖擊？這(zhe)只能說明這(zhe)些(xie)行業的(de)發(fa)展(zhan)本身就是(shi)畸形(xing)的(de)。或(huo)者說這(zhe)些(xie)依賴于公(gong)(gong)款消費、公(gong)(gong)款埋單的(de)企業或(huo)者商家(jia)(jia)本就不該形(xing)成規(gui)模甚至成為產業。
在筆者看來，“限奢令”導(dao)致(zhi)如此多(duo)的(de)(de)(de)演(yan)(yan)(yan)出公(gong)司倒閉，折射出的(de)(de)(de)是我國(guo)表面紅(hong)火的(de)(de)(de)演(yan)(yan)(yan)出行業所(suo)潛伏的(de)(de)(de)諸多(duo)不(bu)(bu)良因素。其(qi)(qi)中最突出的(de)(de)(de)問題(ti)就是我國(guo)演(yan)(yan)(yan)出企業市場(chang)(chang)觀念薄弱和(he)運作能力(li)缺乏。雖然據統計(ji)國(guo)內演(yan)(yan)(yan)出市場(chang)(chang)已(yi)達(da)上千億元的(de)(de)(de)規模，但有業內人士估(gu)算，這其(qi)(qi)中70%都(dou)以各類政(zheng)府(fu)活動為(wei)主。當前，一些演(yan)(yan)(yan)出單位尤其(qi)(qi)是地(di)方(fang)院團，無視市場(chang)(chang)信(xin)息和(he)消費需求變化，不(bu)(bu)注重市場(chang)(chang)營銷和(he)運作，僅靠地(di)方(fang)政(zheng)府(fu)包辦演(yan)(yan)(yan)出批文為(wei)生(sheng)，導(dao)致(zhi)社會資源浪費、自身經(jing)(jing)營能力(li)薄弱和(he)行業競爭(zheng)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)公(gong)。而民營文藝演(yan)(yan)(yan)出團體則由于(yu)資金(jin)匱乏導(dao)致(zhi)創新投入少，產(chan)品吸引力(li)不(bu)(bu)夠，經(jing)(jing)營艱難。
其(qi)實，節慶演(yan)出過(guo)多(duo)過(guo)濫的(de)問題，已經(jing)不是(shi)一(yi)(yi)兩天了(le)，百姓詬病已久(jiu)。尤(you)其(qi)是(shi)一(yi)(yi)些(xie)政(zheng)府(fu)主導或(huo)攤派資金舉辦的(de)晚會，一(yi)(yi)味(wei)追求(qiu)大(da)(da)場(chang)面、大(da)(da)制作、大(da)(da)明星，奢華浪(lang)費，失去了(le)節慶演(yan)出的(de)本(ben)意(yi)。對于演(yan)出行業而言，那(nei)些(xie)單(dan)純(chun)依賴政(zheng)府(fu)埋單(dan)的(de)演(yan)出公司本(ben)身就是(shi)在投機取(qu)巧，缺乏長遠發(fa)展的(de)根基。
因此，短期(qi)而(er)言(yan)(yan)，演(yan)出(chu)市(shi)場(chang)(chang)經(jing)(jing)歷(li)陣(zhen)痛是(shi)必(bi)然的(de)；但(dan)長(chang)期(qi)而(er)言(yan)(yan)，“限奢令”擠破演(yan)出(chu)市(shi)場(chang)(chang)的(de)泡沫，有(you)(you)(you)利于(yu)(yu)(yu)演(yan)出(chu)行(xing)(xing)業回(hui)(hui)歸藝(yi)術(shu)本體，公(gong)(gong)平的(de)市(shi)場(chang)(chang)環境有(you)(you)(you)利于(yu)(yu)(yu)激發行(xing)(xing)業的(de)創(chuang)造能力，有(you)(you)(you)利于(yu)(yu)(yu)行(xing)(xing)業的(de)持續健(jian)康發展(zhan)。不(bu)(bu)(bu)僅如(ru)此，對(dui)一(yi)(yi)些地(di)方(fang)(fang)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)而(er)言(yan)(yan)，還可(ke)以走出(chu)功利浮(fu)躁，練好內(nei)功。近年(nian)來，不(bu)(bu)(bu)少(shao)地(di)方(fang)(fang)，甚至是(shi)一(yi)(yi)些貧困(kun)落后地(di)區以促(cu)進(jin)當(dang)地(di)旅游(you)或文化等發展(zhan)為(wei)理由，斥巨資(zi)舉辦晚(wan)會(hui)。數千萬元財政(zheng)(zheng)(zheng)經(jing)(jing)費(fei)不(bu)(bu)(bu)是(shi)用于(yu)(yu)(yu)民生(sheng)領域，而(er)是(shi)投入到一(yi)(yi)場(chang)(chang)場(chang)(chang)對(dui)當(dang)地(di)經(jing)(jing)濟促(cu)進(jin)意義不(bu)(bu)(bu)大的(de)晚(wan)會(hui)中去，令人嘆(tan)息(xi)。如(ru)今，隨著晚(wan)會(hui)熱的(de)迅(xun)速降溫，官員們也就(jiu)斷了(le)(le)做表面文章、走旁門左道的(de)念想，倒逼其把資(zi)金和心思(si)真正(zheng)用到刀刃(ren)上(shang)，扶持屬于(yu)(yu)(yu)老百姓的(de)演(yan)出(chu)市(shi)場(chang)(chang)。對(dui)于(yu)(yu)(yu)行(xing)(xing)業而(er)言(yan)(yan)，則有(you)(you)(you)助于(yu)(yu)(yu)從政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)主(zhu)(zhu)(zhu)導向市(shi)場(chang)(chang)主(zhu)(zhu)(zhu)導理性回(hui)(hui)歸。在此前(qian)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)主(zhu)(zhu)(zhu)導模式下，演(yan)出(chu)公(gong)(gong)司只(zhi)要擁(yong)有(you)(you)(you)幾(ji)個明(ming)星(xing)資(zi)源，就(jiu)能“一(yi)(yi)招鮮，吃遍天”，而(er)不(bu)(bu)(bu)愿意創(chuang)新(xin)節目內(nei)容，提(ti)升演(yan)出(chu)質量。同時，很多(duo)演(yan)出(chu)公(gong)(gong)司憑借政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)關(guan)系獨攬(lan)當(dang)地(di)晚(wan)會(hui)市(shi)場(chang)(chang)，排(pai)擠一(yi)(yi)些優秀的(de)演(yan)出(chu)公(gong)(gong)司，造成(cheng)了(le)(le)“劣幣驅逐(zhu)良幣”現象。如(ru)今，少(shao)了(le)(le)公(gong)(gong)款消費(fei)這棵搖錢樹，正(zheng)好可(ke)以推動演(yan)出(chu)回(hui)(hui)歸本源，向市(shi)場(chang)(chang)求生(sheng)存，以質量換效益。
2008年，有(you)媒(mei)體曾以(yi)詳細的(de)數據披(pi)露了《同一(yi)(yi)首(shou)歌》一(yi)(yi)期高(gao)達千萬(wan)元(yuan)的(de)舉辦費用，大部(bu)分是由地方政府(fu)或大型國企埋單也成了公開的(de)秘密。輿論重壓之下，擁有(you)13年歷史(shi)的(de)《同一(yi)(yi)首(shou)歌》于2009年悄然(ran)停(ting)播(bo)。雖(sui)然(ran)演(yan)(yan)出(chu)市場(chang)需(xu)要一(yi)(yi)段時間才能(neng)從此次(ci)萬(wan)家演(yan)(yan)出(chu)公司倒閉的(de)影響下調(diao)整過來(lai)(lai)，不過，筆者更(geng)希望(wang)的(de)是，演(yan)(yan)出(chu)市場(chang)能(neng)夠借“限奢令”迎來(lai)(lai)一(yi)(yi)次(ci)大浪(lang)淘(tao)沙(sha)的(de)過程，因為只有(you)這樣(yang)，那些有(you)實力、有(you)基礎的(de)演(yan)(yan)出(chu)公司才能(neng)真正(zheng)顯(xian)現出(chu)來(lai)(lai)，中國演(yan)(yan)出(chu)市場(chang)才能(neng)回歸到(dao)服務于觀眾的(de)正(zheng)常狀態。 |
微信掃一掃