今(jin)年(nian)以來(lai)，中(zhong)(zhong)央(yang)所倡(chang)(chang)導的(de)反腐倡(chang)(chang)廉(lian)、勤儉節約作風，有(you)效控制(zhi)(zhi)了高端餐飲、高端白(bai)酒(jiu)等行業的(de)奢侈浪費。不僅如此(ci)，今(jin)年(nian)下(xia)半年(nian)，中(zhong)(zhong)宣部、財(cai)政(zheng)部、文化部等聯合發出通知，要(yao)求制(zhi)(zhi)止豪華鋪張、提(ti)倡(chang)(chang)節儉辦晚會(hui)，這一(yi)被(bei)坊(fang)間稱為“限(xian)奢令”的(de)政(zheng)策(ce)措(cuo)施，對演出市場的(de)影響也在進一(yi)步(bu)顯現(xian)。近日，有(you)媒體報(bao)道稱，數月來(lai)，演出行業內很多公司倒閉關門(men)，不少大型(xing)晚會(hui)型(xing)演出要(yao)么被(bei)叫停(ting)，要(yao)么縮(suo)減費用，形勢嚴(yan)峻(jun)。甚至(zhi)有(you)報(bao)道稱，在中(zhong)(zhong)央(yang)限(xian)制(zhi)(zhi)“三公消(xiao)費”等政(zheng)策(ce)的(de)背景(jing)下(xia)，已有(you)上萬(wan)家演出及演出相關企(qi)業倒閉或者停(ting)業。
有人把高(gao)檔(dang)白酒的價格直線下(xia)降“歸咎”于(yu)當前的作(zuo)風建設；萬家演(yan)出公(gong)司倒閉，也將板子打到勤儉節約的頭上。可仔細想想，為何中(zhong)央作(zuo)風建設的規定一出，那些高(gao)檔(dang)酒店、高(gao)檔(dang)白酒或者演(yan)出公(gong)司就會受到沖擊？這(zhe)只能(neng)說明這(zhe)些行業(ye)的發展本身就是畸形的。或者說這(zhe)些依賴于(yu)公(gong)款(kuan)(kuan)消費、公(gong)款(kuan)(kuan)埋單的企業(ye)或者商家本就不該(gai)形成(cheng)規模甚至成(cheng)為產業(ye)。
在筆者看來，“限(xian)奢令”導(dao)致(zhi)(zhi)如(ru)此多的(de)(de)演出(chu)(chu)(chu)公司(si)倒閉，折射出(chu)(chu)(chu)的(de)(de)是我(wo)(wo)國表面(mian)紅火(huo)的(de)(de)演出(chu)(chu)(chu)行業所(suo)潛伏的(de)(de)諸多不(bu)(bu)良因素。其(qi)(qi)中最突出(chu)(chu)(chu)的(de)(de)問題(ti)就是我(wo)(wo)國演出(chu)(chu)(chu)企業市(shi)場(chang)(chang)(chang)觀念薄(bo)弱(ruo)和運作能力(li)缺乏(fa)。雖然據統計(ji)國內(nei)演出(chu)(chu)(chu)市(shi)場(chang)(chang)(chang)已(yi)達上千億元(yuan)的(de)(de)規(gui)模(mo)，但(dan)有業內(nei)人(ren)士(shi)估(gu)算，這其(qi)(qi)中70%都以各類政(zheng)府活動為主。當前(qian)，一些(xie)演出(chu)(chu)(chu)單位尤其(qi)(qi)是地(di)方院團，無視市(shi)場(chang)(chang)(chang)信息和消費需求變化(hua)，不(bu)(bu)注(zhu)重市(shi)場(chang)(chang)(chang)營(ying)銷和運作，僅靠地(di)方政(zheng)府包辦演出(chu)(chu)(chu)批(pi)文為生，導(dao)致(zhi)(zhi)社(she)會資源浪費、自身(shen)經(jing)營(ying)能力(li)薄(bo)弱(ruo)和行業競爭的(de)(de)不(bu)(bu)公。而民營(ying)文藝演出(chu)(chu)(chu)團體則(ze)由(you)于資金(jin)匱乏(fa)導(dao)致(zhi)(zhi)創新投入少，產(chan)品吸(xi)引力(li)不(bu)(bu)夠，經(jing)營(ying)艱(jian)難。
其實，節(jie)慶演(yan)(yan)(yan)出(chu)過(guo)多過(guo)濫的問題(ti)，已經不是一(yi)兩(liang)天了，百(bai)姓詬病已久(jiu)。尤其是一(yi)些政府(fu)主導或攤派資金舉辦的晚會，一(yi)味追(zhui)求大場(chang)面(mian)、大制作、大明星，奢華(hua)浪費，失去了節(jie)慶演(yan)(yan)(yan)出(chu)的本意。對于(yu)演(yan)(yan)(yan)出(chu)行業而言，那些單純依賴政府(fu)埋單的演(yan)(yan)(yan)出(chu)公司本身就是在投(tou)機取巧，缺乏長遠發(fa)展的根基(ji)。
因(yin)此(ci)，短期(qi)而(er)言，演(yan)(yan)(yan)出(chu)市(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)經(jing)歷陣痛是必然的(de)(de)(de)；但長期(qi)而(er)言，“限(xian)奢(she)令(ling)”擠破(po)演(yan)(yan)(yan)出(chu)市(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)泡沫，有利(li)于演(yan)(yan)(yan)出(chu)行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)回歸藝術本(ben)(ben)體，公(gong)(gong)(gong)(gong)平的(de)(de)(de)市(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)環境有利(li)于激發(fa)行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)創造能(neng)力(li)，有利(li)于行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)持續健康發(fa)展。不僅如此(ci)，對一(yi)些(xie)(xie)地(di)方政府而(er)言，還可(ke)以(yi)(yi)走(zou)出(chu)功(gong)利(li)浮躁，練好內功(gong)。近年(nian)來，不少地(di)方，甚(shen)至是一(yi)些(xie)(xie)貧困落后地(di)區(qu)以(yi)(yi)促進(jin)(jin)當(dang)(dang)地(di)旅(lv)游或文化等發(fa)展為理(li)由，斥巨資(zi)(zi)舉辦(ban)晚(wan)(wan)會(hui)。數千萬元財政經(jing)費(fei)不是用(yong)于民(min)生(sheng)(sheng)領域，而(er)是投入到(dao)一(yi)場(chang)(chang)(chang)(chang)場(chang)(chang)(chang)(chang)對當(dang)(dang)地(di)經(jing)濟促進(jin)(jin)意義不大的(de)(de)(de)晚(wan)(wan)會(hui)中去(qu)，令(ling)人嘆息。如今，隨(sui)著晚(wan)(wan)會(hui)熱的(de)(de)(de)迅速(su)降溫，官員們也就斷了做表面文章、走(zou)旁(pang)門左道的(de)(de)(de)念想，倒逼其把資(zi)(zi)金和心(xin)思真正用(yong)到(dao)刀刃上，扶持屬于老百姓(xing)的(de)(de)(de)演(yan)(yan)(yan)出(chu)市(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)。對于行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)而(er)言，則有助于從政府主導(dao)向(xiang)市(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)主導(dao)理(li)性回歸。在(zai)此(ci)前政府主導(dao)模式(shi)下，演(yan)(yan)(yan)出(chu)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)只要(yao)擁有幾(ji)個(ge)明(ming)星資(zi)(zi)源，就能(neng)“一(yi)招鮮，吃遍天(tian)”，而(er)不愿意創新(xin)節目內容，提升演(yan)(yan)(yan)出(chu)質量。同時，很多演(yan)(yan)(yan)出(chu)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)憑借政府關系獨攬當(dang)(dang)地(di)晚(wan)(wan)會(hui)市(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)，排擠一(yi)些(xie)(xie)優秀的(de)(de)(de)演(yan)(yan)(yan)出(chu)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)，造成了“劣幣(bi)驅逐(zhu)良幣(bi)”現象(xiang)。如今，少了公(gong)(gong)(gong)(gong)款(kuan)消費(fei)這棵搖(yao)錢樹(shu)，正好可(ke)以(yi)(yi)推動演(yan)(yan)(yan)出(chu)回歸本(ben)(ben)源，向(xiang)市(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)求生(sheng)(sheng)存，以(yi)(yi)質量換效益。
2008年，有(you)媒體曾以詳細的(de)(de)數據披露了《同(tong)一首(shou)歌》一期高達千(qian)萬(wan)元的(de)(de)舉辦費用(yong)，大部分(fen)是由地方政府或(huo)大型國企埋單也(ye)成了公(gong)(gong)開的(de)(de)秘密。輿論重(zhong)壓之(zhi)下，擁有(you)13年歷史(shi)的(de)(de)《同(tong)一首(shou)歌》于2009年悄然停播。雖(sui)然演(yan)出市(shi)場需(xu)要一段(duan)時間才(cai)能(neng)從此次萬(wan)家演(yan)出公(gong)(gong)司(si)倒閉的(de)(de)影(ying)響下調整過(guo)(guo)來(lai)，不過(guo)(guo)，筆者(zhe)更希望(wang)的(de)(de)是，演(yan)出市(shi)場能(neng)夠借“限奢令”迎(ying)來(lai)一次大浪淘(tao)沙的(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)，因為只(zhi)有(you)這樣，那些(xie)有(you)實力(li)、有(you)基礎(chu)的(de)(de)演(yan)出公(gong)(gong)司(si)才(cai)能(neng)真正(zheng)顯(xian)現出來(lai)，中國演(yan)出市(shi)場才(cai)能(neng)回歸到(dao)服務于觀眾的(de)(de)正(zheng)常狀態。 |
微信掃一掃