今年以來(lai)，中央所倡導(dao)的(de)反(fan)腐倡廉、勤(qin)儉(jian)節(jie)約(yue)作風，有(you)(you)效控制了(le)高端(duan)(duan)餐飲、高端(duan)(duan)白(bai)酒(jiu)等(deng)行業的(de)奢侈浪費(fei)。不(bu)僅如此，今年下半(ban)年，中宣部(bu)、財(cai)政(zheng)部(bu)、文(wen)化部(bu)等(deng)聯合(he)發出(chu)(chu)通知，要求制止豪華鋪張、提倡節(jie)儉(jian)辦晚會(hui)，這一被坊間稱為“限奢令”的(de)政(zheng)策(ce)措施，對(dui)演(yan)(yan)出(chu)(chu)市場(chang)的(de)影響也(ye)在進一步顯現(xian)。近日，有(you)(you)媒體報道稱，數月(yue)來(lai)，演(yan)(yan)出(chu)(chu)行業內很多公司倒閉關門，不(bu)少(shao)大型(xing)晚會(hui)型(xing)演(yan)(yan)出(chu)(chu)要么被叫停，要么縮減(jian)費(fei)用，形勢(shi)嚴峻(jun)。甚至(zhi)有(you)(you)報道稱，在中央限制“三公消(xiao)費(fei)”等(deng)政(zheng)策(ce)的(de)背景下，已有(you)(you)上萬(wan)家演(yan)(yan)出(chu)(chu)及演(yan)(yan)出(chu)(chu)相關企業倒閉或者(zhe)停業。
有(you)人把(ba)高檔(dang)白(bai)酒的(de)價格直線下降“歸咎”于當(dang)前的(de)作風建設；萬家演出(chu)公(gong)司倒閉，也將板子打(da)到勤儉節約的(de)頭上。可仔細想想，為(wei)(wei)何中央作風建設的(de)規(gui)定一出(chu)，那些高檔(dang)酒店、高檔(dang)白(bai)酒或(huo)者(zhe)演出(chu)公(gong)司就會受(shou)到沖擊？這只能說(shuo)明這些行業(ye)的(de)發展本身就是畸形(xing)的(de)。或(huo)者(zhe)說(shuo)這些依賴于公(gong)款消費、公(gong)款埋單的(de)企業(ye)或(huo)者(zhe)商家本就不該(gai)形(xing)成(cheng)(cheng)規(gui)模(mo)甚至成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)產業(ye)。
在筆者看來，“限奢令”導(dao)致(zhi)(zhi)如此多(duo)的(de)(de)演(yan)(yan)(yan)(yan)出(chu)(chu)公司(si)倒閉，折射出(chu)(chu)的(de)(de)是(shi)(shi)我(wo)國表(biao)面紅火的(de)(de)演(yan)(yan)(yan)(yan)出(chu)(chu)行(xing)業所潛伏(fu)的(de)(de)諸(zhu)多(duo)不(bu)良因素。其中最(zui)突出(chu)(chu)的(de)(de)問題就是(shi)(shi)我(wo)國演(yan)(yan)(yan)(yan)出(chu)(chu)企業市(shi)場(chang)觀念薄弱和(he)運作(zuo)能力(li)缺乏。雖然據統計國內(nei)演(yan)(yan)(yan)(yan)出(chu)(chu)市(shi)場(chang)已達上(shang)千億元的(de)(de)規(gui)模，但有業內(nei)人士估算，這其中70%都以(yi)各類政府活動為(wei)主。當前(qian)，一些(xie)演(yan)(yan)(yan)(yan)出(chu)(chu)單位尤其是(shi)(shi)地方(fang)院團，無視市(shi)場(chang)信息和(he)消(xiao)費需求變(bian)化，不(bu)注重市(shi)場(chang)營銷和(he)運作(zuo)，僅靠地方(fang)政府包辦演(yan)(yan)(yan)(yan)出(chu)(chu)批文為(wei)生，導(dao)致(zhi)(zhi)社會(hui)資源浪費、自身經(jing)營能力(li)薄弱和(he)行(xing)業競爭的(de)(de)不(bu)公。而民營文藝演(yan)(yan)(yan)(yan)出(chu)(chu)團體則(ze)由于資金匱乏導(dao)致(zhi)(zhi)創新投(tou)入少(shao)，產品吸引(yin)力(li)不(bu)夠，經(jing)營艱難(nan)。
其實(shi)，節(jie)慶(qing)演(yan)出(chu)過多(duo)過濫(lan)的問(wen)題，已經不(bu)是(shi)(shi)一(yi)兩(liang)天了，百姓詬病已久。尤其是(shi)(shi)一(yi)些政(zheng)府主(zhu)導(dao)或攤(tan)派資金舉辦的晚會(hui)，一(yi)味追求大(da)場面、大(da)制作(zuo)、大(da)明星(xing)，奢華浪費，失(shi)去了節(jie)慶(qing)演(yan)出(chu)的本意。對于演(yan)出(chu)行業(ye)而言(yan)，那些單純依(yi)賴(lai)政(zheng)府埋單的演(yan)出(chu)公司本身就是(shi)(shi)在投機取巧，缺乏長(chang)遠發展的根基。
因(yin)此，短期而言，演(yan)(yan)(yan)出(chu)市(shi)場(chang)(chang)(chang)經(jing)歷陣痛是必然的(de)(de)(de)；但長(chang)期而言，“限奢令”擠破演(yan)(yan)(yan)出(chu)市(shi)場(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)泡沫(mo)，有利(li)于(yu)(yu)演(yan)(yan)(yan)出(chu)行業回歸藝術本(ben)體，公(gong)平的(de)(de)(de)市(shi)場(chang)(chang)(chang)環境有利(li)于(yu)(yu)激發(fa)行業的(de)(de)(de)創(chuang)造能力，有利(li)于(yu)(yu)行業的(de)(de)(de)持續健康(kang)發(fa)展。不僅如(ru)(ru)此，對(dui)一(yi)些(xie)地(di)(di)方政(zheng)府(fu)而言，還可以走(zou)(zou)出(chu)功利(li)浮躁(zao)，練好(hao)內功。近年來，不少地(di)(di)方，甚至是一(yi)些(xie)貧困落后地(di)(di)區(qu)以促(cu)進當(dang)地(di)(di)旅游或文化等發(fa)展為(wei)理由，斥巨資舉辦晚會。數千(qian)萬元財政(zheng)經(jing)費不是用(yong)于(yu)(yu)民生(sheng)領域，而是投入到一(yi)場(chang)(chang)(chang)場(chang)(chang)(chang)對(dui)當(dang)地(di)(di)經(jing)濟(ji)促(cu)進意義不大(da)的(de)(de)(de)晚會中去，令人(ren)嘆息(xi)。如(ru)(ru)今(jin)，隨著晚會熱(re)的(de)(de)(de)迅速降溫，官員們也就(jiu)斷了(le)做表面文章(zhang)、走(zou)(zou)旁門(men)左道的(de)(de)(de)念想，倒逼其把資金和心思(si)真正(zheng)用(yong)到刀刃上，扶持屬于(yu)(yu)老百姓的(de)(de)(de)演(yan)(yan)(yan)出(chu)市(shi)場(chang)(chang)(chang)。對(dui)于(yu)(yu)行業而言，則有助于(yu)(yu)從(cong)政(zheng)府(fu)主(zhu)(zhu)導(dao)向市(shi)場(chang)(chang)(chang)主(zhu)(zhu)導(dao)理性回歸。在(zai)此前政(zheng)府(fu)主(zhu)(zhu)導(dao)模式下，演(yan)(yan)(yan)出(chu)公(gong)司(si)只要(yao)擁有幾個明星(xing)資源，就(jiu)能“一(yi)招鮮，吃遍天”，而不愿意創(chuang)新節目(mu)內容，提升演(yan)(yan)(yan)出(chu)質量(liang)。同(tong)時(shi)，很多(duo)演(yan)(yan)(yan)出(chu)公(gong)司(si)憑借政(zheng)府(fu)關系獨攬(lan)當(dang)地(di)(di)晚會市(shi)場(chang)(chang)(chang)，排擠一(yi)些(xie)優秀的(de)(de)(de)演(yan)(yan)(yan)出(chu)公(gong)司(si)，造成了(le)“劣幣(bi)驅(qu)逐良幣(bi)”現象。如(ru)(ru)今(jin)，少了(le)公(gong)款消費這棵搖錢(qian)樹，正(zheng)好(hao)可以推動演(yan)(yan)(yan)出(chu)回歸本(ben)源，向市(shi)場(chang)(chang)(chang)求(qiu)生(sheng)存(cun)，以質量(liang)換效(xiao)益(yi)。
2008年(nian)，有媒體(ti)曾以詳(xiang)細的(de)數(shu)據披露了(le)《同(tong)(tong)一首歌(ge)》一期高達千萬(wan)元的(de)舉(ju)辦費用，大部分是由地(di)方(fang)政府或大型國企埋單也成了(le)公開的(de)秘密。輿(yu)論重壓之(zhi)下，擁(yong)有13年(nian)歷史的(de)《同(tong)(tong)一首歌(ge)》于2009年(nian)悄然(ran)停播。雖(sui)然(ran)演(yan)出(chu)市場需要一段(duan)時間(jian)才(cai)能從此(ci)次(ci)萬(wan)家演(yan)出(chu)公司倒閉的(de)影響(xiang)下調整(zheng)過來(lai)，不過，筆者(zhe)更希望的(de)是，演(yan)出(chu)市場能夠(gou)借“限奢令”迎來(lai)一次(ci)大浪淘沙的(de)過程，因為(wei)只有這樣，那些有實力、有基(ji)礎的(de)演(yan)出(chu)公司才(cai)能真正顯(xian)現出(chu)來(lai)，中國演(yan)出(chu)市場才(cai)能回(hui)歸到服務于觀眾的(de)正常狀態。 |
微信掃一掃