今(jin)年以來，中(zhong)央所(suo)倡導的(de)(de)反(fan)腐倡廉、勤儉節約作風(feng)，有(you)效控制了高端餐(can)飲(yin)、高端白酒等行(xing)業的(de)(de)奢侈(chi)浪(lang)費(fei)。不(bu)僅如(ru)此(ci)，今(jin)年下(xia)半年，中(zhong)宣部(bu)、財政部(bu)、文化部(bu)等聯(lian)合(he)發(fa)出(chu)通知(zhi)，要求制止豪華(hua)鋪張、提倡節儉辦晚(wan)會，這(zhe)一被坊間稱(cheng)為“限奢令”的(de)(de)政策措施，對演出(chu)市場的(de)(de)影響(xiang)也在進(jin)一步顯現。近日(ri)，有(you)媒體(ti)報道(dao)稱(cheng)，數月來，演出(chu)行(xing)業內很多公司倒閉關門，不(bu)少大型晚(wan)會型演出(chu)要么被叫停(ting)(ting)，要么縮減(jian)費(fei)用，形(xing)勢嚴(yan)峻。甚至有(you)報道(dao)稱(cheng)，在中(zhong)央限制“三公消費(fei)”等政策的(de)(de)背(bei)景下(xia)，已(yi)有(you)上萬家演出(chu)及演出(chu)相關企業倒閉或者停(ting)(ting)業。
有人把高(gao)(gao)檔(dang)(dang)白(bai)酒的價格直線下(xia)降“歸咎”于(yu)當前(qian)的作(zuo)風建(jian)設(she)；萬家演出公司倒閉，也(ye)將板子打到勤儉節約的頭上。可仔細想想，為(wei)何中央作(zuo)風建(jian)設(she)的規定一出，那些(xie)(xie)高(gao)(gao)檔(dang)(dang)酒店(dian)、高(gao)(gao)檔(dang)(dang)白(bai)酒或(huo)者演出公司就(jiu)會受到沖擊？這只(zhi)能說明這些(xie)(xie)行(xing)業(ye)的發(fa)展(zhan)本身就(jiu)是畸(ji)形的。或(huo)者說這些(xie)(xie)依賴于(yu)公款(kuan)消費、公款(kuan)埋單的企(qi)業(ye)或(huo)者商(shang)家本就(jiu)不該形成(cheng)(cheng)規模甚至成(cheng)(cheng)為(wei)產業(ye)。
在筆者(zhe)看來(lai)，“限奢令”導致(zhi)如(ru)此多的(de)演(yan)(yan)出(chu)(chu)(chu)公司倒閉，折射出(chu)(chu)(chu)的(de)是(shi)我(wo)國(guo)(guo)表(biao)面(mian)紅火的(de)演(yan)(yan)出(chu)(chu)(chu)行(xing)業所潛伏的(de)諸多不良(liang)因素。其(qi)中最突出(chu)(chu)(chu)的(de)問題(ti)就是(shi)我(wo)國(guo)(guo)演(yan)(yan)出(chu)(chu)(chu)企業市(shi)場觀念(nian)薄(bo)弱(ruo)和(he)(he)運(yun)作(zuo)能力缺乏(fa)。雖然據統計(ji)國(guo)(guo)內演(yan)(yan)出(chu)(chu)(chu)市(shi)場已(yi)達(da)上(shang)千(qian)億元的(de)規模，但有業內人(ren)士(shi)估算，這其(qi)中70%都以各類政府活動為主。當前，一些演(yan)(yan)出(chu)(chu)(chu)單位(wei)尤其(qi)是(shi)地方(fang)院團，無視市(shi)場信(xin)息和(he)(he)消費(fei)需求變化，不注(zhu)重市(shi)場營銷(xiao)和(he)(he)運(yun)作(zuo)，僅(jin)靠地方(fang)政府包辦演(yan)(yan)出(chu)(chu)(chu)批文為生，導致(zhi)社(she)會資源浪費(fei)、自身(shen)經營能力薄(bo)弱(ruo)和(he)(he)行(xing)業競爭的(de)不公。而民(min)營文藝演(yan)(yan)出(chu)(chu)(chu)團體則(ze)由于(yu)資金(jin)匱乏(fa)導致(zhi)創(chuang)新(xin)投入(ru)少，產品吸(xi)引(yin)力不夠(gou)，經營艱難。
其實，節慶演(yan)(yan)出過(guo)(guo)多過(guo)(guo)濫的(de)(de)問題(ti)，已(yi)經不是(shi)(shi)一(yi)兩天了，百姓詬病已(yi)久。尤其是(shi)(shi)一(yi)些政(zheng)府主導或攤派(pai)資(zi)金(jin)舉辦的(de)(de)晚(wan)會，一(yi)味(wei)追求大(da)場面(mian)、大(da)制作、大(da)明星，奢華浪費，失(shi)去了節慶演(yan)(yan)出的(de)(de)本意。對于演(yan)(yan)出行業(ye)而言，那些單(dan)純(chun)依(yi)賴政(zheng)府埋單(dan)的(de)(de)演(yan)(yan)出公司本身就(jiu)是(shi)(shi)在(zai)投機取(qu)巧(qiao)，缺乏長遠(yuan)發展的(de)(de)根基。
因(yin)此，短期而言(yan)，演出市場(chang)(chang)(chang)經歷陣(zhen)痛是必然的(de)(de)(de)(de)；但長期而言(yan)，“限奢令”擠(ji)破演出市場(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)泡沫，有(you)利(li)于(yu)(yu)演出行(xing)(xing)(xing)業回(hui)歸(gui)(gui)藝術本體，公(gong)平的(de)(de)(de)(de)市場(chang)(chang)(chang)環境(jing)有(you)利(li)于(yu)(yu)激發行(xing)(xing)(xing)業的(de)(de)(de)(de)創(chuang)(chuang)造(zao)能力，有(you)利(li)于(yu)(yu)行(xing)(xing)(xing)業的(de)(de)(de)(de)持續健康(kang)發展。不(bu)僅(jin)如(ru)此，對一(yi)(yi)(yi)些(xie)地(di)方(fang)政(zheng)府而言(yan)，還可以(yi)走出功利(li)浮躁，練好(hao)內功。近年來(lai)，不(bu)少(shao)地(di)方(fang)，甚至(zhi)是一(yi)(yi)(yi)些(xie)貧(pin)困落后地(di)區以(yi)促(cu)進當地(di)旅游(you)或文(wen)化(hua)等發展為理(li)由，斥巨(ju)資舉(ju)辦晚會(hui)(hui)。數(shu)千萬元財政(zheng)經費不(bu)是用(yong)于(yu)(yu)民生(sheng)領域，而是投入到一(yi)(yi)(yi)場(chang)(chang)(chang)場(chang)(chang)(chang)對當地(di)經濟促(cu)進意義不(bu)大(da)的(de)(de)(de)(de)晚會(hui)(hui)中去，令人嘆息。如(ru)今，隨著晚會(hui)(hui)熱的(de)(de)(de)(de)迅速(su)降溫(wen)，官員們(men)也就斷了做(zuo)表面(mian)文(wen)章、走旁門左道的(de)(de)(de)(de)念想，倒逼(bi)其把資金和心(xin)思真(zhen)正用(yong)到刀刃上，扶持屬于(yu)(yu)老(lao)百(bai)姓的(de)(de)(de)(de)演出市場(chang)(chang)(chang)。對于(yu)(yu)行(xing)(xing)(xing)業而言(yan)，則有(you)助于(yu)(yu)從政(zheng)府主(zhu)(zhu)(zhu)導(dao)向市場(chang)(chang)(chang)主(zhu)(zhu)(zhu)導(dao)理(li)性回(hui)歸(gui)(gui)。在此前政(zheng)府主(zhu)(zhu)(zhu)導(dao)模式下，演出公(gong)司只要(yao)擁有(you)幾個明星資源，就能“一(yi)(yi)(yi)招鮮，吃遍(bian)天(tian)”，而不(bu)愿(yuan)意創(chuang)(chuang)新節目內容，提升演出質量。同時，很多(duo)演出公(gong)司憑借政(zheng)府關系獨(du)攬(lan)當地(di)晚會(hui)(hui)市場(chang)(chang)(chang)，排(pai)擠(ji)一(yi)(yi)(yi)些(xie)優秀的(de)(de)(de)(de)演出公(gong)司，造(zao)成了“劣幣(bi)驅逐良(liang)幣(bi)”現(xian)象。如(ru)今，少(shao)了公(gong)款消(xiao)費這棵搖錢樹，正好(hao)可以(yi)推動演出回(hui)歸(gui)(gui)本源，向市場(chang)(chang)(chang)求(qiu)生(sheng)存，以(yi)質量換效益。
2008年(nian)，有(you)(you)媒體曾以詳(xiang)細的數(shu)據披露了(le)《同(tong)一(yi)首(shou)歌(ge)》一(yi)期高達千萬(wan)元的舉辦費用，大(da)(da)部分是由(you)地方政府或(huo)大(da)(da)型(xing)國企埋單也成了(le)公開的秘(mi)密。輿論重壓之(zhi)下，擁有(you)(you)13年(nian)歷(li)史的《同(tong)一(yi)首(shou)歌(ge)》于(yu)2009年(nian)悄(qiao)然(ran)停播。雖然(ran)演(yan)出(chu)市(shi)場需要(yao)一(yi)段時間才(cai)能(neng)從此次(ci)萬(wan)家演(yan)出(chu)公司(si)倒閉的影響下調整過(guo)來，不過(guo)，筆者更希望的是，演(yan)出(chu)市(shi)場能(neng)夠借(jie)“限奢令(ling)”迎來一(yi)次(ci)大(da)(da)浪淘沙的過(guo)程，因(yin)為只有(you)(you)這(zhe)樣，那些(xie)有(you)(you)實力、有(you)(you)基礎的演(yan)出(chu)公司(si)才(cai)能(neng)真正(zheng)顯現(xian)出(chu)來，中國演(yan)出(chu)市(shi)場才(cai)能(neng)回歸到服務于(yu)觀(guan)眾的正(zheng)常狀態(tai)。 |
微信掃一掃